AWS Overview 白皮書中的「stop guessing capacity」恰好對應這個零售商的情境：與其先買足夠多的伺服器來撐過黑色星期五、結果其他 51 週都閒置浪費，不如使用 EC2 Auto Scaling、Lambda 或 DynamoDB on-demand 等彈性服務，在需求來臨時加上容量、需求離開時釋放容量。零售商只需為資源實際運行的秒數或小時數付費，把原本全年過度佈建的稅金轉變成一次短暫的變動支出。

白話文解釋

在公用電網出現之前，每座工廠都得買下足以應付尖峰生產班次的發電機，即使週六生產線安靜下來也得照付費用。電網讓工廠在繁忙時段能抽取數百萬瓦、在安靜時段只抽取數百瓦，並且只按實際使用的千瓦時付費。AWS 就是運算容量的公用電網。

選項分析

B 錯在情境完全沒有提到零售商擁有或營運資料中心——重點是擴縮模式，而非設施所有權。C 是誘人的干擾選項，因為按用量計費確實相關，但「trade CapEx for variable expense」是財務模式的框架；「stop guessing capacity」才是對應 50 倍尖峰的營運彈性框架。D 描述的是 AWS 的成本優勢，而非客戶的擴縮行為。